El tuitero G.G.Lapresa ha dejado claro en un hilo de cine que Godzilla es cine autentico y con mayusculas por usar la tecnica cinematográfica de "ser la puta hostia"... No os perdais este genial hilo.
La crítica afirma que las películas de Godzilla no son cine; permítanme diferir con argumentos y ejemplos. ¿No es acaso cine aquello que conmueve el alma? Bien, aquí pueden observar cómo Godzilla nos conmueve el alma mediante la técnica cinematográfica de «ser la puta hostia». pic.twitter.com/IUxb5XAf8l— G. G. Lapresa 🏳️🌈 (@GGLapresa) May 30, 2019
Bien es cierto que a la obra de arte de la juzga por su uso de técnicas cinemático-culturales para realizar cierta visión artística. ¡Desde luego que las películas de Godzilla cumplen este requisito! Permítanme...— G. G. Lapresa 🏳️🌈 (@GGLapresa) May 30, 2019
Como pueden ver, estimados colegas artistas, en esta película Godzilla le echa su súper aliento atómico al muostro directamente en el gaznate (técnica) para demostrar que nadie ha de meterse con Godzilla porque es el mejor muostro que hay (visión). No cabe duda: ¡habemus arte! pic.twitter.com/nXVnBDaicp— G. G. Lapresa 🏳️🌈 (@GGLapresa) May 30, 2019
¿No era acaso la visión del Bardo de Avedon reflejar en su inmortal Macbeth la tragedia implícita a toda ambición humana? ¿No es acaso la visión de las pinículas de Godzilla reflejar la verdad de que Godzilla es el mostro más súper guay y que gana siempre porque así de JEFE es? pic.twitter.com/kNZrvgLwAZ— G. G. Lapresa 🏳️🌈 (@GGLapresa) May 30, 2019
Toda discrepancia será bienvenida; no obstante, pido que la discusión sea seria, razonada y formal. Esto es, pido que se articule en torno a si el film consigue o no materializar la premisa artística de «Godzilla mola mazo y es el mejor mostrenco de mostruo que hay». pic.twitter.com/rtRg1dAvne— G. G. Lapresa 🏳️🌈 (@GGLapresa) May 30, 2019
0 Comentarios